Nokian uusi lippulaivamalli, N96, on yllättäen osoittautunut sille tehdyissä suorituskykyä mittaavissa testeissä yhtiön vanhempia malleja laiskemmaksi. Uutukainen ei esimerkiksi pääse samoille lukemille pari vuotta vanhan N93-mallin kanssa Futuremarkin testissä, jossa mitataan puhelimen graafista suorituskykyä ja järjestelmän suorituskykyä. Nokia N96 häviää samaisissa testeissä myös edeltäjälleen, N95:lle.
Futuremarkin ohjelma testaa 3d-grafiikan lisäksi myös kuinka nopeasti puhelin suoriutuu esimerkiksi 2d-grafiikasta, jpg-pakkaamisesta ja –purkamisesta, sekä kalenteri- ja yhteystietojen näyttämisestä.
N96-mallin häviölle 3d-grafiikkatestissä voidaan hakea selitystä puuttuvasta grafiikkaytimestä. Muissa testeissä selitys löytynee luultavasti rauta-alustojen eroista. Nokia N96:sta löytyy STMicroelectronicsin- alusta, kun taas N93 ja N95 käyttävät Texas Instrumentsin OMAP 2 -alustaa.
Mielenkiintoinen tulos. Vaikuttaa siltä, että Nokia on joko todellakin ottanut takapakkia suorituskyvyssä tai sitten N96-mallin softa on vielä niin keskeneräinen, että puhelin ei selviydy testeistä kunnialla.
Lähde: IT Viikko