Siilasmaa: Nokialta löytyy varasuunnitelma

Tietoturvayhtiö F-Securen entinen toimitusjohtaja ja Nokian hallituksen nykyinen puheenjohtaja Risto Siilasmaa kieltäytyi yhtymään väitteeseen, jonka mukaan Nokia on laittanut Windows Phonen kanssa kaikki panokset samaan kohteeseen. Siilasmaa kertoi ajatuksistaan Ylen päivän kasvo -ohjelmassa.

Siilasmaa muistuttu, että Nokialla on hallussaan useita eri liiketoiminta-alueita. Yhtiöllä on vahva osaaminen paikkatietopalveluissa sekä verkkoliiketoimintaa Nokia Siemens Networkin kautta.

Hallituksen puheenjohtajan mukaan Nokia päätyi Windows Phone -alustaan pitkän ja tarkan harkinnan jälkeen. Tärkeäksi tekijäksi valinnassa nousi alustan kyky tarjota saumaton käyttökokemus älypuhelimen, tietokoneen ja tabletin välillä. Siilasmaan mielestä Windows Phone 8 on teknisesti ensimmäinen järjestelmä, joka tähän kykenee.

Siilasmaa paljasti ensimmäisen kerran Microsoft-yhteistyön aikana, että Nokialta löytyy varasuunnitelma, jos Windows Phone 8 epäonnistuu saavuttamaan sille asetetut tavoitteet. Minkälaisesta varasuunnitelmasta on kyse? Sitä voidaan vain arvailla, sillä sen tarkemmin Siilasmaa ei asiaa suostunut kommentoimaan. Joka tapauksessa Siilasmaa uskoo edelleen vahvasti yhtiön nykyiseen strategiaan.

Lähde: Yle

11 kommenttia

  1. Taitaa olla niin, että paln B on panostaa ensisijaisesti kamerateknologiaan, paikantamiseen missä Nokia on vahva ja lähed lyömätön.

  2. Minua harmittaa niin paljon mitä Nokialle on tapahtumassa, sillä miltei koko pienen ikäni käytin Nokian matkapuhelimia(viimeisimpänä N8), kunnes lopulta vaihdoin androidiin ja Samsung galaxy s3:een. Mielestäni Nokian olisi pitänyt alusta asti panostaa täysillä Symbian käyttöjärjestelmään ja sen kehittämiseen. Kun vertaan tämän hetkistä androidia ja viimeisintä Symbian belleä, on niissä hyvin paljon samanlaista, mutta joka rintamalla Symbian on jäljessä kehityksestä. Muutenkin Nokian puhelimien rautapuoli on aivan liian heikko kun verrataan mihin tahansa muuhun käyttöjärjestelmään. Jos Nokia olisi alusta asti panostanut täysillä symbianiin, voisi olla että kirjoittelisin näitä nettijuttuja Nokian omalla Symbian käyttöjärjestelmällä pyörivällä huippumallilla, joka myy maailmanlaajuisesti miljoonia kappaleita. Mutta valitettavasti näin tuskin tulee koskaan tapahtumaan..

  3. Risto hyvä, liiketoimintaa ei voi kovin kauaa jos ylipäätään harjoittaa sellaisella strategialla, jossa kurssi laskee vakaasti kohti nollaa! Aika loppuu kesken, kun kilpailijat syövät! Eikä kurssilaskua voi perustella millään Windowsiin siirtymävaiheella, koska siirtymävaihe -ajatus tarkoittaisi sitä, että on jo ollut tiedossa uuden käyttöjärjestelmän olevan menestynyt markkinoilla, jolloin T&K:n viemä aika olisi tämä siirtymäaika vanhasta käyttiksestä uuteen. Eli mitään siirtymäaikaa ei ole olemassa, vaan strategiassa hypätään maksimiriskillä myymättömyyden tilanteeseen, ja perusteena tälle on, että Windows on ollut jo 12 vuotta markkinoilla eikä kertaakaan ole lyönyt itseään läpi. Ei laitetoimittajien eikä edes Microsoftin itsensä toimesta. Nokian omahyväisyyttä kuvastaa hyvin se, että Nokia kuvittelee ihan tosissaan pystyvänsä tähän aiemmin mahdottomaksi osoittautuneeseen tehtävään! Varasuunnitelmia, monia, on liiketoiminnassa tietysti oltava, mutta niitä olisi pitänyt olla tässä kurssikehityksessä koko ajan päällä, siis strategiana monikäyttöjärjestelmä, kuten esim. Samsungilla, perusteena kurssin lisäksi juuri em., ettei Windows ole menestynyt aiemmin. Nokian riskianalyysi? Onko sitä todella tehty kunnolla, koska aivan alusta sen olisi pitänyt osoittaa lähes 100 %:n maksimiriskiä. Lisäksi kurssikehitys pilaa brändiä, mikä on riskianalyysissä jäänyt selkeästi huomaamatta sekä nyt varasuunnitelmaa ainakaan Meegolla ei voi enää toteuttaa, kun menitte irtisanomaan kehittäjät! Eli kyse olisi siten Androidista, mikä parempi vaihtoehto kuin Windows ja alussa Meego, mutta oma käyttöjärjestelmä on kuitenkin se ainoa maksimaalinen strategia tienata. Lisäksi jos ottaa tämän parhaaksi osoittautuneen Applen strategian, olemalla oma softa ja pc -valmistaja, johon kuuluu siis myös kännykät, koska kännyt ovat nykyään tasku-pc:ta, tämä yhteiskäyttö eri laitteilla tulee siinä hoidetuksi, joten tällainen optimistrategia ei tarvitse Windowsia. Siilasmaan tärkein peruste ei siten vakuuta. Ja jatkossakin jos Nokiaa ei syödä seuraavan puolen vuoden aikana, mikä olisi suoranainen ihmeselviytyminen, jollaisia kv. bisneksessä ei ole, niin Nokialta loppuu nettokassa ja itse asiassa jo maaliskuussa nettokassa oli yhtä suuri kuin bruttokassan velat eli ollaan p.a.! Eli ei jää varoja varasuunnitelmiin, edes Androidiin siirtymiseen, Meegon kehityksestä ei kannata enää edes mainita! Nokian ainoa itseselviytyminen olisi ja johon johto epätoivoisesti vielä luottaa ja toivoo, olisi, että Windows 8:n lähtisi lentoon. Mutta Lumioiden olisi myytävä 5000 % enemmän, jotta itseselviytyminen olisi edes teoriassa mahdollista. Näin ollen lähes 100 %:n todennäköisyydellä toteutuma tulee olemaan sellainen, jossa kilpailijat ja eritoten Microsoft odottavat kassan tyhjenemistä ja siten kurssin putoamista edelleen kohti yhtä euroa seuraavien noin 6 kk:n aikana, jolloin Nokia siirtyy muiden ammattitaitoisempien tekijöiden hoitoon. Sitten asianosaiset, media, analyytikot ja asiakkaat miettivät, mikä meni pieleen? Mutta tämähän on jo kerrottu tässä jo moneen kertaan itse kunkin toimesta…

    1. Voisitko harjoitella kappalejaon? Jos ihmisellä on noin paljon asiaa, niin olisi kiva että osaisit myös ryhmittää asiaasi kappaleisiin.

    2. Asiapitoinen teksti, jossa uskon olevan valitettavasti paljon totuutta mukana.

  4. Noksu voisi kehitällä b planina android phonea – onhan siellä varmaan kaikenlaisia muitakin höpö, höpö projekteja (mm taipuva puhelin jne..) . Ja toisaalta kyllä muillakin windows phone valmistajilla on android tuote, markkinat päättää mikä käyttis voittaa – hei siitähän noksu saa uuden strategian… Android älypuhelimet kehitysmaa markkinoille

  5. Itse toivoisin että Windows Phone 8 strategian ”epäonnistuessa” (mitä ikinä se Nokialle tarkoittaisikaan) rinnalle nousisi MeeGo toiseksi viralliseksi käyttöjärjestelmäksi.

    Mielestäni MeeGo haastaa ja voittaa Androidin, ja Windows Phonella on oikeasti mahdollisuus kilpailla iPhonen kanssa. Riippuen tietenkin hieman siitä, aikooko muutkin valmistajat runtata WP:n imagoa tunkemalla sitä yhä halvempiin puhelimiin.

    1. MeeGo on kuollut ja kuopattu. Sen koodaajat on käytännössä kaikki saaneet Nokialta paketin, joten MeeGo ei ole enää vaihtoehto.
      Softaosaaminen on kaikki pistetty pihalle, eli Nokia ei aiva heti ala tekemään enää omaa käyttistä.

      Jo plan B:tä ajatellaan niin ei taida olla kuin yksi vaihtoehto. Android.
      Alun perin Nokian olisi pitänyt ottaa molemmat, android ja WP kehitykseen mutta uskoisin että tuossa ajateltiin sen verran sinisilmäisesti että Nokian brändiarvo auttaa myymään melkein mitä vain, ja mikkisofta suostui maksamaan korvauksia yms. jolloin valinta oli helpoo, ainakin tuolloin.

      On mielenkiintoista nähdä miten tämä Titanic tullaan kääntämään. Jäävuori on sen verran lähellä että ruorissa alkaa kädet jäätymään ja tähystysmastossa nähdään enää jäävuori edessä.

  6. Tizen tulee olemaan kova pala purtavaksi varsinkin Googlen Androidille!.Nokia ja Microsoft (Elop) ”tappoivat” yhteisesti Meegon ja Samsung tarttui tilaisuuteen ja solmi kehitysyhteistyön Intelin kanssa joka aiemmin kehitti yhdessä Nokian kanssa Meegoa.

  7. Samsungilla on monta suunnitelmaa,ei siis varaudu pelkästään yhden kortin varaan!!!.

Kommentointi on suljettu!