Maailman suurin matkapuhelinvalmistaja Nokia kertoi eilen lehdistötiedotteen välityksellä haastaneensa matkapuhelinmarkkinoilla iPhone-älypuhelimestaan tunnetun Applen oikeuteen Yhdysvalloissa. Nokia syyttää Applen rikkovan puhelimessaan useita suomalaisvalmistajan omistamia patentteja, jotka liittyvät GSM-, UMTS- ja WLAN-tekniikoihin.
Nokia kertoo vuosien kehitystyön aikana koonneensa itselleen yhden alan kovimmista patenttiportfolioista ja investoineensa yli 40 miljardia euroa tutkimukseen ja kehitykseen viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Yhtiö leimaakin Applen vapaamatkustajaksi, joka ei ole valmis maksamaan Nokian omistamien patenttien hyödyntämisestä. Suomalaisvalmistaja huomauttaa tehneensä sopimuksen patenteista lähes 40 eri yhtiön kanssa, johon lukeutuvat käytännössä kaikki suuret matkapuhelinvalmistajat.
Applen patenttirikkomukset ulottuvat aina ensimmäiseen iPhone-malliin asti, joka saakin miettimään, miksi Nokia haastaa yhtiön oikeuteen vasta nyt. Alkuperäinen iPhone tuli Yhdysvalloissa myyntiin jo kesällä 2007 ja nyt markkinoilla on kolmannen sukupolven malli, joka tunnetaan nimellä iPhone 3GS. Ehkä hitaaseen heräämiseen löytyy syy Applen hieman yllättävän vahvastakin menestyksestä älypuhelimissa. Nokia ei luultavastikaan uskonut Applen olevan uhka markkinoilla, mutta henkilökohtaiset häviöt älypuhelimissa ovat saaneet Nokian toisiin ajatuksiin.
Analyytikot, kuten MKM Partnersin Tero Kuittinen, uskovat Nokian olevan tilanteessa vahvoilla. Nokian voitot saattavat kuitenkin jäädä laihoiksi, sillä asiantuntijoiden mukaan ne voisivat olla ainoastaan kymmenien miljoonien kokoluokkaa. Jutussa piilee myös riskinsä, koska pahimmassa tapauksessa oikeusistuin voi mitätöidä patentteja, jolloin Nokian tulot pienenisivät.
Tilanteeseen saattaa tulla ratkaisu myös sitä kautta, että Nokian syytöksistä innostuneena Apple kaivaa omista arkistoistaan esille patentteja, joita Nokia mahdollisesti rikkoo. Tällöin ollaan tilanteessa, jolloin kumpikaan ei pääse hyötymään.
Lähde: Tietokone
Tyypillistä nokialaista. Jos itsellä menee huonosti, niin rangaistaan niitä joilla menee hyvin. Jos noista rikkomuksista olisi jotain oikeasti haittaa, olisi tuo oikeudenkäynti käyty jo aikaa sitten.